Alguém tem um sistema de negociação taxa de vitória w90 Na verdade, os caras que tenho sobre uma taxa de 90 vitórias após 234 comércios em 3 semanas completas. Com um comércio aberto é um lote pequeno em um quotMiniquot conta embora. Se alguém tem algo semelhante aos meus resultados que eu não me importaria de postar meus resultados ao vivo. Em seguida, discuta que tipo de táticas ou estratégias que podemos ou não ter em comum. Não me interpretem mal, eu ainda vou testar isso em um ambiente ao vivo por 1 ano antes de colocar algum dinheiro real em uma conta comercial quotstandardquot. Quero ver se posso estar procurando algo. Então isso significa que você quer que a ponte eu segurá-lo para você, mas eu vou precisar de um depósito Nada, mas as tendências com um sistema automatizado. Eu escrevo meus próprios EAs para montar tendências, e Im não receoso afixar meu CÓDIGO ou meus RESULTADOS. Nice, honestamente Im não bastante lá ainda. Ill aprender a escrever scripts para uma EA, uma vez que eu posso ter certeza minhas chaves para a negociação pode manter-se durante todo o ano. O que me deixa louco é um amigo que continua tentando comprar EA após a EA por centenas de dólares só para perder mais dinheiro. Inicia um pool de investimento para perder mais de 90 e ele era apenas um comerciante técnico usando pivots, linhas fibo. Como grande de uma tendência você monta Eu estrada a UE tendência de queda da semana passada. Ainda assim, troquei contra a tendência há duas semanas. É por isso que eu preciso para testar completamente o quão bem ele detém em um viver no ambiente quando as emoções às vezes podem salvar ou cortar seus lucros. Na semana passada eu bati 750 pips, perdi 1k pips devido a ser apenas paranóico sobre o mercado, tendo todos os meus ganhos de volta e depois alguns. Ive sido chamado um comerciante fundamental. Eu só gosto de negociar com o vento nas minhas costas. Agora, a UE gostaria de dizer que pode fazer uma corrida para o verão, mas eu só tenho a sensação de que pode cair outros 200 pips. Não me interpretem mal, eu fiz perdas, porque arrisquei mais do que deveria ter. Então eu não estou fazendo isso mais com a minha taxa de vitória, estou apenas indo para grind-lo para o ano e construir a minha conta por grande número de pips ganhou. V275n299, v299d299, v299c299. Na verdade caras eu tenho sobre uma taxa de 90 vitórias após 234 comércios em 3 semanas completas. Com um comércio aberto é um lote pequeno em um quotMiniquot conta embora. Se alguém tem algo semelhante aos meus resultados que eu não me importaria de postar meus resultados ao vivo. Em seguida, discuta que tipo de táticas ou estratégias que podemos ou não ter em comum. Não me interpretem mal, eu ainda vou testar isso em um ambiente ao vivo por 1 ano antes de colocar algum dinheiro real em uma conta comercial quotstandardquot. Quero ver se posso estar procurando algo. Lol..funny como tais threads pop-up desde um tempo. Sem ofensa, mas estou com medo de sua pergunta é sem sentido. Qualquer sistema com um objetivo de lucro de 5 pip e um stoploss de 500 pip terá uma taxa de vitória muito alta (provavelmente 90). Mas então uma perda vai emboscada você. Em outras palavras, você precisa considerar o RR (return to risk ratio) de cada comércio, bem como a taxa de vitória. Qualquer sistema deve ser negociável, independentemente de o mercado subir ou descer. Oh, eu sei, só queria ver o que as pessoas pensavam. A maioria apenas tomá-lo como uma piada, mas há pessoas que se sentem seriamente cego pelo sucesso e apenas apostar mais alto. Um amigo meu está procurando uma EA que faça exatamente isso. Hes gastou centenas de dólares em EAs e perdeu mais do que o que ele investiu. Estou apenas combinando várias estratégias e táticas em algo consistente. Na semana passada foi 750 pips eu faixa em qualquer lugar de 500-1000 pips por semana. Eu tenho que ganhar bastante pips encaixote caso eu bati um SL de 500 pips. Eu troco formações de vela que eu gosto, assistir a previsão de notícias econômicas. Eu tenho um plano de jogo para 40-60 movimentos pip. Nos dias que eu espero alguns movimentos sérios tenho negociações pendentes para um intervalo de 100 pips. Eu tento manter um nível de margem 2000-5000 também. Não enormes negócios por qualquer meio, mas vitórias suficientes para garantir que as perdas não destruir a conta. Ill figura este mês em um ambiente ao vivo se o seu melhor para o comércio de um intervalo de 100 pips, esperar por um retracement e configurar novamente comércios. Ou dar um tiro em projetar um movimento de 400-600 pip para a UE. V275n299, v299d299, v299c299. O mercado é uma matéria viva Como você descreveria o seu quotKeysquot para negociação agora Im agora em 89 estava em 95, mas ficou estúpido e didnt permanecer o curso com o meu tamanho de lote e abandonou a minha gestão MMPip. Além disso, depois de ouvir todas as histórias de horror sobre como você pode se ferrar no mercado, fico paranóico depois de ganhar tantos pips. Como se o meu corretor estivesse fora para me pegar ou apenas um grande gigante Ponzi Scheme. Quando eu troco um intervalo de 40, 50 ou 60 pips. É quase instintivo com 1-3 comércios abertos ao mesmo tempo para a UE. Eu costumava ser um scalper, mas percebi plenamente que eu precisava de uma estratégia completa para ganhar consistentemente ou ganhar pips suficiente para cobrir qualquer comércio aberto que pode estar perdendo. Se você quiser ver meus resultados ao vivo eu posso publicá-lo aqui. Agora, minha conta ao vivo é apenas um exemplo de, "se ele não está quebrado não corrigir itquot. Lol Im olhando para manter meus ganhos esta semana em vez de basicamente dando-lo de volta para ibfx e, em seguida, alguns como as minhas primeiras duas semanas. V275n299, v299d299, v299c299. Compartilhamento de mente o que o seu conjunto é para um comércio Esta manhã, meus comércios estão entrando como esperado. Tenho 1-3 comércios abertos entre 1.2900-1.3000. Bloqueado em 35pips até agora. Normalmente eu tiro para 100-200 por dia, mas vou receber 160 pips total uma vez que limpa 1.3000 para a UE. Espero mal para um retracement, em seguida, comércio 40-60 pip intervalo com várias posições Take Profit. Entretanto, todas as compras. Estou apenas feliz de assistir o gráfico e uma compreensão geral de como notícias impactos do mercado. Um estilo de negociação mais relaxado. Maiores tamanhos de lote me dão espaço para erros antes que o mercado passe pela minha faixa de negociação. É uma coisa linda. Apenas fechou outro comércio por mais 10 pips outro. Se ele completa o meu intervalo de negociação vou pegar 160pips com um aberto para pegar uma corrida de touro em potencial. Se esse um comércio aberto vai para o sul, eu posso deixá-lo montar em -160pips ou fechá-lo em -80pips ou apenas ir com um 5 Stop Loss. Se você é como a maioria dos comerciantes de varejo lá fora, em seguida, uma das primeiras coisas que você pode ter ouvido falar sobre o comércio a retalho é que entre 90 e 95 de todos os comerciantes de varejo, Os comerciantes varejistas perdem todo o seu dinheiro. Claro, este número não é sempre o mesmo e alguns livros vão levá-lo tão alto quanto 99 dos comerciantes de varejo e alguns tão baixos quanto 85, no entanto, parece haver um acordo tácito na comunidade que implica que a probabilidade de sucesso a longo prazo está em algum lugar Na região 1:10 a 1: 100. Uma das coisas que eu sempre me perguntei é de onde esse número veio e se há alguma evidência real que sustenta essa figura. Existe algum estudo que explora o comércio retalhista sucesso Existe alguma evidência que nos diz que a probabilidade de ter uma borda a longo prazo é tão baixo Na postagem today8217s eu vou levá-lo através de algumas das provas que eu encontrei sobre o assunto eo que Ele nos fala sobre a negociação eo sucesso dos comerciantes de varejo. Primeiro de tudo, vamos lembrar que as estatísticas acima 8211, embora usado em grande medida no forex trading 8211 é realmente mais antigo do que este (eu encontrei livros usando-o em futuros impressos no início dos anos 90), então provavelmente o número acima foi derivado De observações em mercados diferentes do Forex. No entanto, foi incapaz de encontrar a fonte original precisa desta citação 8211, uma vez que é apenas citada sem referência 8211 e, portanto, decidi fazer uma pesquisa bibliográfica para ver se eu poderia encontrar alguma evidência 8222moderna que o acima é realmente verdade. Pesquisa de artigos acadêmicos lidar com o desempenho de comércio de varejo não é fácil, apesar do fato de que o tópico é bastante interessante é observacional na melhor das hipóteses e, portanto, não no interesse da maioria das pessoas dedicadas a matemática, negociação ou estatísticas. Meu primeiro pedaço de evidência vem do Jornal de Análise Financeira em um artigo de D. J Jordan (2003), onde a rentabilidade dos comerciantes dia estoque é estudado ea conclusão é que cerca de 20 dos comerciantes dia estudado teve resultados rentáveis. É interessante notar que as ações são um mercado com inerentemente menos alavancagem e, portanto, 8220safer8221, de modo que, de fato, esperamos que a rentabilidade dos comerciantes de varejo lá seja um pouco maior. No entanto, este nem sempre é o caso. Um estudo feito por B. M Barber em torno de comerciantes de Taiwan publicado em SSNR em 2004 nos mostra que o desempenho dos comerciantes do dia pode mesmo ser menos do que aquele. No cenário de Taiwan um pouco mais de análise é realizada e os autores concluem que apenas cerca de 1 dos comerciantes têm pelo menos 2 anos de rentabilidade, enquanto o resto dos comerciantes entrar em uma raia de perda prolongada que acaba com uma conta wipeout. A evidência que temos destes dois artigos sugere fortemente que a maioria dos comerciantes dia em ações perder dinheiro. Como o Forex é um mercado com maior alavancagem esperamos que os números sejam 8211 como o melhor caso 8211 da mesma magnitude. Claro que torna-se importante para também procurar informações sobre este assunto sobre Forex. No entanto, uma vez que o Forex não é negociado através de uma central de câmbio, mas através de corretores de varejo, torna-se muito difícil ter acesso a qualquer dado (e, portanto, não há estudos a este respeito) porque estes dados são mantidos privados pelos corretores. Embora o NFA forçado corretores para mostrar o número de comerciantes varejistas rentáveis e perdedores por trimestre eles não são obrigados a dizer o que o volume de negócios é e, portanto, não há maneira de saber o que a longo prazo (2 anos, por exemplo) a taxa de sucesso dos comerciantes forex é. Sabemos apenas que a curto prazo (trimestre) cerca de 50-70 não são rentáveis, mas isso é mais provável aumentou para um valor entre 95-99 após um período de dois anos. Depois de procurar por um tempo, eu poderia encontrar algumas fontes que apoiam esta teoria. A primeira verdadeira evidência vem da Reuters em um artigo que fala sobre a proibição do comércio varejista de Forex na China. O governo chinês descobriu que mais de 90 dos participantes perderam seus depósitos, o que significa que este era um empreendimento altamente arriscado para a população em geral, muito mais em linha com um cassino do que um veículo de investimento. Este é o primeiro pedaço de evidência que nos mostra que a taxa de sucesso na negociação Forex varejo está em linha com a quantidade 8220rumored8221, embora os valores exatos descobertos pelos chineses não são detalhados (apenas que mais de 90 perderam seu dinheiro). Minha peça final de evidência vem do Los Angeles Times em um artigo publicado um pouco mais do que uma semana atrás. Neste artigo o jornalista Nathaniel Popper entra em profundidade no negócio de Forex nos Estados Unidos, mostrando que os corretores estão realmente jogando um jogo de volume de negócios maciço no qual eles estão principalmente interessados em queimar e andar de bicicleta em vez de manter os clientes por períodos de longo prazo. O autor entra em alguns dos dados fornecidos pelos corretores de Forex dos EUA e como isso leva à conclusão de que a maioria dos comerciantes de varejo perder todo o seu dinheiro no mercado Forex. O artigo faz um bom ponto, destacando o fato de que as pessoas costumam entrar em negociação com os objectivos de fazer grandes quantias de dinheiro (com um capital inicial de 3K), mas a maioria de bast perder todo o seu depósito. Certamente, provavelmente nunca teremos um estudo acadêmico decente sobre a rentabilidade do comerciante Forex varejo, porque os corretores nunca darão as informações necessárias para realizá-lo. A menos que o governo forças corretores para revelar número de volume de negócios e fazer uma diferença entre contas inativas, ativas e marginadas o número real de quantos comerciantes varejistas são rentáveis permanecerão obscuros. No entanto, é verdade que a evidência em ações e futuros aponta para uma taxa de sucesso de entre 10-1 e informações do governo chinês nos dizer que o sucesso de varejo é realmente 8211 no máximo 8211 abaixo de 10. Agora, como um pedaço de rogue Informações (mais como fofocas) Posso dizer-lhe que um amigo meu 8211 trabalhando em um grande corretor europeu 8211 me disse que a sua taxa de sucesso de 5 anos conta é inferior a 0,5. No final, parece que o trader velho dizendo é certo para a grande maioria dos comerciantes de varejo: Se você quiser fazer uma pequena fortuna trading8230 Comece com uma grande fortuna: o) Se você quiser saber mais sobre o meu trabalho na negociação automatizada E como você pode aprender a criar e avaliar sistemas de negociação usando táticas de negociação de som e métodos de avaliação, por favor considere se juntar a Asirikuy. Um site cheio de vídeos educacionais, sistemas de negociação, desenvolvimento e uma abordagem sólida, honesta e transparente para o comércio automatizado em geral. Espero que tenha gostado deste artigo. O) Existe uma estratégia rentável que funciona 80 do tempo eu estou negociando forex desde há muito tempo, mas não consigo encontrar uma única estratégia que tem taxa de sucesso de cerca de 80. Se houver qualquer vencedor neste fórum, por favor, compartilhe sua estratégia . Obrigado. 80 com qual Risco: Razão de Recompensa 80 em uma população de quantos negócios 80 com vencedores iguais ou variáveis em termos de capital próprio. Ou seja, vencedores pequenos, vencedores médios ou vencedores grandes (Defina pequeno, médio e grande). Quais são os parâmetros para o restante 20 Ou seja, pequenos, médios ou grandes perdedores ou apenas Break-Even comércios Existe algum limite de prazo Que é trades tomadas em 10 anos, 100 anos, 1.000 anos ou 10.000 séculos Eu tenho um sistema que é Sucesso apenas 51 e, portanto, assumir que você não estará interessado em que. No entanto, este sistema é aplicado com uma estratégia comercial que funciona 100 do tempo. Pense nisso. E olhar para o nome do seu segmento e seu primeiro post. Em seguida, novamente pensar sobre isso. O Ladrão de Wall Street
No comments:
Post a Comment